why should "celebreties" interest me? 18. Feb 2012
Google Plus hat mir gerade angeboten ich solle doch mal ein paar “interessante Personen” in meinen Stream einfügen. Interessante Personen sind nach Googles Definition insbesondere sogenannte “Prominente”. Kann mir bitte mal jemand erklären warum ausgerechnet “Prominente” (wie auch immer Google diese Personengruppe genau definiert) für mich “interessante Personen” sein sollten? Eine “interessante Person” ist für mich jemand der mein Leben in irgendeiner Form bereichert. Meine Freunde sind “interessante Personen”, meine Familie sind “interessante Personen”, die hübsche Bedienung im veganen Burgerladen ist eine “interessante Person”.
Über welche Eigenschaften verfügt denn ein “Prominenter”, die ihn für mich interessant machen könnten? Nach meinem Verständnis zeichnet sich ein “Prominenter” dadurch aus, dass er die Aufmerksamkeit von vielen Menschen auf sich zieht. Auf welchem Wege er dies erreicht, darüber wird keine Aussage gemacht.
Tatsächlich hat der Begriff “Prominenter” in meiner Wahrnehmung schon seit längerem eine stark negative Konnotation, da er oft in Zusammenhang mit Menschen verwendet wird, die sich gerade durch besonders gehaltlose Kommunikation und fragwürdige Handlungen auszeichnen. Das geht mittlerweile soweit, dass der Begriff “Prominenter” in seiner unreflektierten Verwendung für mich zu einem Stoppbegriff geworden ist, sprich wenn das Wort in einem Text vorkommt breche ich sofort die Lektüre ab. Wenn der Autor sich gar dazu ereifert die verkürzte Form “Promi” zu verwenden hat er in meinen Augen jegliche Kredibilität verloren.
Wer sich diesen und anderen Datenmüll ersparen möchte, dem empfehle ich folgende Regel in sein User CSS einzufügen:
div.k-Qf-IH-nb {display:none !important;}
Damit wird der Quatsch rechts neben dem Stream komplett ausgeblendet.
it's time for circle communication 08. Jul 2011
Der Peer Pressure durch die Alpha-Nerds war einfach zu groß. Bin jetzt auch dabei.
the incomprehensible google+ hype 02. Jul 2011
Diese grenzenlose Begeisterung für Google+ ist mir völlig schleierhaft. Als wenn die Welt wirklich eine weitere Machtkonzentration im Hause Google bräuchte. Das ist doch wie als wenn man den Teufel mit dem Beelzebub austreibt.
escaping from google instant 19. Jun 2011
Nachdem man bei Google SSL eine ganze Weile vor Google Instant sicher war, hat es nun leider auch dort Einzug gehalten und natürlich kann man auch dort nicht Google Suggest deaktivieren nachdem man Google Instant deaktiviert hat. Durch Zufall habe ich aber ein weiteres Schlupfloch entdeckt. Wenn man in den Sucheinstellungen die Sprache der Benutzeroberfläche auf “Bork, bork, bork!” oder eine der anderen Spaß-Sprachen stellt, dann bleibt einem der Google Instant-Quatsch auch weiterhin erspart.
