wikipedia relevance discussion 21. Oct 2009
Man könnte glatt den Eindruck bekommen, dass die Wikipedia von pensionierten Beamten übernommen wurde. Vielleicht steckt aber auch in vielen Deutschen, die das hiesige Bildungssystem durchlaufen haben […] im Kern ein preußischer Beamter. (Quelle: Aggregat7)
Treffender kann man es wohl kaum formulieren. Ich selbst korrigiere kleinere inhaltliche oder formale Fehler im vorbeigehen und ergänze einzelne Abschnitte um sinnvolle Informationen. Stichproben haben ergeben, dass in den allermeisten Fällen meine Änderungen von der Gemeinschaft akzeptiert wurden. Was ich jedoch für gewöhnlich tunlichst vermeide ist einen neuen Abschnitt oder gar einen neuen Artikel anzulegen. Dadurch bekommt man es nämlich mit hoher Wahrscheinlichkeit mit den Löschnazis auch genannt “Exkludisten” zu tun. Diese verstehen sich als Förster und die Wikipedia als ihr Jagdrevier. Anstatt aber maßvoll ihren Dienst zu verrichten wird alles abgeballert was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Die Umgangsformen lassen dabei gerne mal zu wünschen übrig, insbesondere Arroganz ist ein großes Problem. Das Resultat dieses Verhaltens konnte man letztens auf Golem nachlesen. Die deutsche Wikipedia läuft Gefahr das Opfer einer feindlichen Übernahme durch eine kleine Gruppe von verhaltensgestörten Blockwarten zu werden die durch ihr destruktives Kommunikationsverhalten systematisch Neulinge und Gelegenheitsautoren demotivieren. Jeder der schonmal eine Löschdiskussion miterlebt hat weiß wovon ich rede. Partnerschaftliches Argumentieren geht anders. Gute Umgangsformen auch. Es bleibt zu hoffen, dass die Löschnazis durch die Horde der Netzwerkkinder überrannt werden und Platz machen für eine freundlichere Kommunikationskultur.
Disclaimer:
- Dieses Posting ist eine Polemik und kein sachlicher Diskussionsbeitrag
- Die Absicht des Postings ist nicht Löschdiskutanten als Nazis zu bezeichnen. Der Ausdruck Löschnazi ist ähnlich zu werten wie die Bezeichnung Rechtschreibnazi. Es geht also nicht darum denjenigen als Massenmörder zu bezeichnen, was ja schließlich auch komplett absurd wäre. Der Sinn der Zusammensetzungen mit dem Wort Nazi ist es die übersteigerte, gar krankhafte Rigidität des Verhaltens zu illustrieren. In Nazi-Fachsprache würde man sagen: Alle unwürdigen Artikel müssen restlos ausgemerzt werden! Nichtsdestrotz sind Löschantrage und Löschdiskussionen natürlich wichtig für die Qualität der Wikipedia. Genauso wichtig ist meines Erachtens aber auch, dass man sich dabei respektvoll behandelt.
- Die Absicht des Postings ist es nicht Wikipedia-Autoren generell als kommunikationsgestört darzustellen. Ich beziehe mich mit meinen Beleidigungen lediglich auf die Diskutanten, die entsprechendes Fehlverhalten an den Tag legen.
- Falls sich jemand in unberechtigter Weise von diesem Text angegriffen gefühlt hat, dann tut es mir Leid. Ich habe versucht etwaige Mißverständnisse in diesem Disclaimer zu klären.
