<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/stylesheets/rss.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
  <channel>
    <title>loopkid: logical thinking is fun</title>
    <link>http://loopkid.net/articles/2007/10/10/logical-thinking-is-fun</link>
    <language>en-us</language>
    <ttl>40</ttl>
    <description>professional procrastinator</description>
    <item>
      <title>logical thinking is fun</title>
      <description>&lt;p&gt;Wenn ich mir so die &lt;a href="http://www.andreas.de/wordpress/archives/2007/10/08/oops/"&gt;Kollegen&lt;/a&gt; &lt;a href="http://wirres.net/article/articleview/4589/1/6/"&gt;angucke&lt;/a&gt;, dann liege ich mit meinen 122 nicht schlecht im Schnitt. Wie auch bei anderen zeitbasierten Leistungsüberprüfungen mal wieder viel zu wenig Zeit. Ich bin nicht doof, ich bin nur ein wenig langsam. &lt;a href="http://iqtest.dk/"&gt;Hier&lt;/a&gt; geht&amp;#8217;s lang. &lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 21:11:15 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">urn:uuid:763ea979-cb6f-4208-8fa4-544f125f961c</guid>
      <author>Stefan</author>
      <link>http://loopkid.net/articles/2007/10/10/logical-thinking-is-fun</link>
      <category>Herdentrieb</category>
    </item>
    <item>
      <title>"logical thinking is fun" by Ben</title>
      <description>&lt;p&gt;Ich halte mich für einen nicht von Haus aus sehr logisch denkenden Menschen,
sondern eher als sprachlich- künstlerisch veranlagt.
Mein Normalowert um die 112 spiegelt das auch wieder. Zu dem Test selbst :&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bei den ersten 20 Aufgaben war ich mir noch recht sicher, das jeweilige Muster
erkannte zu haben. Mit der Zeit und spätestens ab Aufgabe 35 werden die Lösungen
aber immer mehrdeutiger und es wird irgendwie zum Lotto. Auch nach dem zweiten
Durchgehen des Tests hatte ich zwar wenig Probleme mit der Zeit (30-35 Minuten), aber
auch kein besseres Ergebnis. Bei einigen Aufgaben bin ich mir so dermaßen sicher,
dass für einen alternativen Lösungsweg wohl gänzlich der Blick fehlt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naja, die Auflösung einiger Aufgaben, vor allem ob jede eine eindeutige Lösung hat,
würde mich mal interessieren. Auch ob andere Menschen sich zum logischen
Denken so zwingen müssen, sprich den Denkprozess während er geschieht immer
wieder kritisch nach logischen Kriterien abklopfen, wie ich das tue. Bei stark logisch
veranlagten Menschen kann ich mir vorstellen dass ihnen die Aufgaben viel öfter
eindeutig lösbar erscheinen ohne groß nachzudenken, intuitionshalber quasi. Bei 
Hochbegabten und den sogenannten Savons sieht es ja so aus, dass sie quasi nicht groß grübeln, sondern
die Antwort nach einer Zeit wie von selbst aus dem Nebel ihrer Gedanken aufsteigt. So ähnlich wie
die Situation in der man sich an einen Namen nicht erinnern kann und nach
einer halben Stunde schießt er ins Bewusstsein. Oder sie kombinieren bewusst, aber
schneller und zielstrebiger als andere Menschen. Für mich basierte der Test nämlich vor allem
auf schnellem Erkennen von Mustern, Zusammenhängen und logischer Kombinatorik.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hey Stefan, den Test müssen wir unbedingt mal bereden, es wäre interessant
unsere Denkstrukturen zu vergleichen, hehe ! ;) &lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 14 Oct 2007 09:43:59 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">urn:uuid:10f739d5-d57b-4d38-b15f-1bd4dec7d67c</guid>
      <link>http://loopkid.net/articles/2007/10/10/logical-thinking-is-fun#comment-4025</link>
    </item>
    <item>
      <title>"logical thinking is fun" by Ktinka</title>
      <description>&lt;p&gt;Ich bin zu ungeduldig. Glaub ich. Und schreibe vor Kreisen und Dreiecken sofort zurück&amp;#8230; hab irgendwann nur noch geraten.&lt;/p&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 12 Oct 2007 12:06:22 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">urn:uuid:58ecec46-93f5-40aa-be17-5c51f2b83270</guid>
      <link>http://loopkid.net/articles/2007/10/10/logical-thinking-is-fun#comment-4020</link>
    </item>
  </channel>
</rss>

